Astazi Romania s-a resetat. La nivelul anului 1990.

Stiti care-i cel mai grav lucru petrecut azi?

Nu, nu e decizia CCR.

Ci e pierderea increderii societatii romanesti in CCR. Practic, ultimul si cel mai important bastion al statului de drept care trebuia sa fie apolitic, si-a pierdut acest statut. Nu conteaza nici macar daca decizia e corecta sau nu. Conteaza ca de acum incolo nu mai exista nici un for national la care sa putem apela, si decizia careia s-o respectam.

Ca atare, toti nemultumitii - si intotdeauna una din parti va fi nemultumita - vor fi indreptatiti sa se adreseze

Despre Iohannis si fondul de pensii. Sunt sau nu sunt bani pentru pensii?

Aseara presedintele Iohannis, in cadrul unor declaratii de presa a lansat intrebarea: "mai aveți bani pentru pensii și salarii până la sfârșitul anului?"

Deontologii au sarit ca arsi: produce panica, nu stie ce vorbeste, e atac politic, etc.
Altii au dat si raspunsuri: Niciodata nu sunt suficienti bani de pensii, pilonul I, adica fondul de pensii de stat fiind deficitar, ca atare intotdeauna guvernul suplimenteaza de la bugetul general, ca atare intrebarea e rea-voitoare, fiindca nu sunt bani, dar vor fi.

Corect. Prima parte a argumentarii e corecta, tocmai de aceea s-a introdus pilonul II sa asigure pensii si in conditiile in care pe termen lung bugetul va acoperi din ce in ce mai greu deficitul, ca atare pensiile de stat nu vor tine pasul cu devalorizarea leului. Despre asta am scris alaltaieri. Doar ca, acoperirea deficitului fondului de pensii nu se face dupa ureche, ci pe baza unei legi. Si anume, pe baza legii bugetului din fiecare an. Lege care contine pe langa Bugetul General al Romaniei, si Bugetul Asigurarilor Sociale de Stat.

Si aici e buba: daca in 2017, dupa cum am spus si alaltaieri, bugetul de pensii a avut un deficit de 14 miliarde de lei, acesta a fost acoperit din bugetul general. Bugetul Asigurarilor Sociale de Stat (BASS) pe 2017 il gasiti aici. Daca va uitati la pagina 5, veti vedea niste cifre:

Tot pilonul II. Sa vedem niste cifre.

Aseara am scris o postare in care am incercat sa explic cam ce se intampla cu sistemul de pensii din Romania. Astazi lucrurile s-au precipitat. Declaratii peste declaratii, dimineata a aparut proiectul legislativ privind suspendarea platilor catre pilonul II, peste zi pesedistii au infirmat informatiile, spre seara ultima stire era din nou despre "posibilitatea" suspendarii platilor pe o perioada de 6 luni.

Dupa cum am explicat ieri, aceasta posibila suspendare va reduce sumele acumulate in pilonul II, fara sa aduca puncte suplimentare in pilonul I. Deci, practic ne fura din banii nostri. Tot ieri am explicat ca si pana acum (si de acum  incolo) prin reducerea contributiei la pilonul II de la 5.1 la 3.75%, am pierdut 12%.

Ca sa vada fiecare ce inseamna aceste "chestiuni financiar-contabile", am facut un fisier Excel care calculeaza exact pierderile de care vorbim.
(Din pacate s-ar putea sa nu functioneze pe unele mobile.....)

Fiecare aveti 2500 euro de care multi n-ati stiut. Si PSD vrea sa vi-i fure.

Dragi prieteni,

Sa incep cu ceva socant: stiti ca avem fiecare in medie 11.700 RON pe numele vostru intr-un cont?
Nu. Nu e povestea cu printul nigerian. Si nu e poveste, nu e multi-level-marketing sau aiureli. E vorba despre pilonul II de pensii.
Da, fiecare contributor avem in medie 11.700 RON acumulati. Banii nostri, pe numele nostru, proprietatea noastra, bani pe care ii vom primi. Sau nu.

Postarea mea va fi una mai lunga, dar merita 10 minute din viata voastra sa va schimbati anii de batranete.

(Repet: nu urmeaza povesti, nu urmeaza aiureli, ci o descriere, informare asupra sistemului de pensii din Romania. Cu cifre si fapte.)

NATO sau NA-ȚI-O

De mic copil stiam ca NATO e un bau-bau care a fost creat pentru a ameninta tarile "democratice" aflate in sfera de influenta a URSS. Practic stiam ca e umbrela SUA care proteja Europa Occidentala de amenintarea Tratatului de la Varsovia. In realitate, simplist, NATO si Tratatul de la Varsovia erau tratatele politico-militare prin care cele doua blocuri ideologice uneau, protejau si contrapuneau tarile care le formau. Nici vorba in 1949 de pericol islamic sau chinezesc.
Putem deci conchide ca scopul NATO - promovarea relațiilor de pace și prietenie în zona Nord-Atlantică - dincolo de formularea generala este una antisovietica. Cele mai bune exemple sunt conflictul greco-turc,

Clinton vs. Trump

In aceste ultime ore inaintea aflarii castigatorului cursei pentru pozitia de cel mai puternic om de pe Pamant, nu pot sa nu fac o paralela cu un moment din Romania de exact acum doi ani.
Ce aveam? un Ponta, om al sistemului, castigator in toate sondajele, un candidat care oferea continuitate si predictibilitate, preferat al sistemului, al mediului economic si al bugetarilor, un om care a aratat ce poate. Un candidat pentru linistea noastra. Sustinut de Biserica, de artisti, sportivi, etc. (tineti minte afisele cu "Votez Victor Ponta Presedinte").
Pe de alta parte, aveam un Iohannis

Deja-vu

Nebunia ultimelor zile in jurul numirii guvernului Ciolos mi-a trezit un sentiment de deja-vu.

Initial nu mi-am dat seama de unde mi se trage acest sentiment. Insa traind desfasurarea evenimentelor, vazand numirile si discutiile despre subiect, mi s-a aprins beculetul.
Am mai trait asta o data.
Saracie, nemultumire, neimpliniri, ramanere in urma fata de vecinii nostri. Un Sistem complex care conduce tara. Cresterea tensiunii sociale. Dupa care o (mai mult sau mai putin) masiva miscare populara declansata si coordonata din umbra de oamenii Sistemului in jurul unui eveniment iesit din comun, presarat si cu niste morti ca sa fie mai dramatic. Strada insa nu stie ca e folosita, e manipulata, ea chiar doreste Schimbarea.
Care are loc. Se emana un guvern al strazii, un guvern de Uniune Natioanala sau un guvern de tehnocrati. La alegere. Care insa e format din esalonul doi al sistemului. Dar strada nici asta nu o stie. Sau o stie, dar nu-si poate exprima indignarea, fiindca acelasi Sistem dezumfla manifestatiile.
Si Sistemul se perpetueaza.
Se vehiculeaza ideea creari unui partid in jurul noului lider. Acesta respinge vehement informatia. Insa dupa cateva luni, la "cererea telespectatorilor", formula de succes trebuie formalizata. Ia nastere un partid nou. Curat.
Un partid emanat. De fapt format din acel esalon doi. Care castiga zdrobitor alegerile.
Poate urma un punct opt sau o lege a lustratiei. In acest caz chiar se desavarseste Schimbarea.
Urmeaza vreo 20-25 de ani de liniste. In care unii vor dori si vor incerca sa faca ceva pentru tara, altii se vor descurca, iar cei mai importanti vor trage itele si vor ramane nevazuti.
Si vor perpetua Sistemul.
Iar strada se va intreba multi ani daca a fost Revolutie sau Lovitura de Stat.